Versicherung nach demZuschnitt deseuropäischen Regimes
- Risikoklasse
- MiCAR-/CASP-Versicherung
- Schwerpunkt
- Europäischer Aufsichtsperimeter
- Zugehörige Produkte
- MICASURANCE · T-SURE
- Betriebsmodell
- Verifizieren → Überwachen → Verhindern → Wiederherstellen → Versichern
Warum der traditionelle Markt an Grenzen stösst
Ein regulierter CASP wird an Governance, Sicherung der Kundenwerte, operativer Resilienz und Fortführungsfähigkeit gemessen, nicht allein an der Schadenhistorie. Die meisten Versicherungsprogramme sind nicht darauf angelegt, diese Pflichten zu belegen; die Anbieter kaufen deshalb am Ende Deckung ein, die weder der Aufsicht noch dem Risiko genügt. 1B baut das Programm und die Nachweisführung als eine Einheit.
Wonach wirstrukturieren.
Sicherung der Kundenwerte
Risiken aus Segregierung, Verwahrung und Abstimmung der Kundenbestände.
Governance und Verhalten
Organhaftung, Verhaltensrisiken und Ansprüche Dritter aus der regulierten Tätigkeit.
Operative Resilienz
IKT-Risiken, Abhängigkeit von Dritten und Fortführungspflichten aus dem weiteren EU-Resilienzrahmen.
Fortbestand der Zulassung
Risiken im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung der Voraussetzungen, an die die Zulassung geknüpft ist.
Grenzüberschreitendes Passporting
Exponierung in mehreren Rechtsordnungen, wenn eine einzige Zulassung die Tätigkeit über Mitgliedstaaten hinweg trägt.
Offenlegung und Marketing
Haftung aus Whitepapers, Offenlegungen und Mitteilungen an den Markt.
Kapital oderDeckung. DieVerordnunglässt die Wahl.
Was der Artikel sagt
- Art. 67 Abs. 1
- Jederzeit Sicherheiten in Höhe mindestens des höheren Betrags aus: dem dauerhaften Mindestkapital nach Anhang IV für die erbrachten Dienstleistungen, oder einem Viertel der fixen Gemeinkosten des Vorjahres, jährlich überprüft.
- Art. 67 Abs. 4
- Diese Sicherheiten sind zu erbringen durch Eigenmittel, durch eine Versicherungspolice für die Gebiete der Union, in denen die Dienstleistungen erbracht werden, oder eine vergleichbare Garantie, oder durch eine Kombination aus beidem.
- Art. 67 Abs. 5
- Die Police wird auf der Website des Dienstleisters öffentlich bekannt gemacht, hat eine Anfangslaufzeit von mindestens einem Jahr, eine Kündigungsfrist von mindestens 90 Tagen und stammt von einem dritten, zur Versicherung zugelassenen Unternehmen.
- Art. 67 Abs. 6
- Sie muss sieben benannte Risikokategorien abdecken, unten aufgeführt.
Warum die Wahl später zählt
Die Anforderung bewegt sich. Was sie kostet, hängt an der gewählten Form.
- Eigenmittel
- Kapital wird gebunden und bleibt gebunden. Jede Überprüfung, die die Schwelle anhebt, ist mit weiterem Kapital zu erfüllen.
- Versicherungspolice
- Stattdessen wird die Versicherungssumme angepasst. Das Kapital bleibt dem Geschäft verfügbar.
Die sieben Kategorien, Art. 67 Abs. 6
Verlust von Dokumenten
Art. 67 Abs. 6 Buchst. a.
Falsche Angaben
Falsche oder irreführende Erklärungen. Art. 67 Abs. 6 Buchst. b.
Pflichtverletzungen
Handlungen, Fehler oder Unterlassungen, die zu einem Verstoß gegen rechtliche und regulatorische Pflichten, gegen die Pflicht zu ehrlichem, redlichem und professionellem Handeln gegenüber Kunden oder gegen Verschwiegenheitspflichten führen. Art. 67 Abs. 6 Buchst. c.
Interessenkonflikte
Fehlen angemessener Verfahren zur Vermeidung von Interessenkonflikten. Art. 67 Abs. 6 Buchst. d.
Betriebsunterbrechung
Schäden aus Betriebsunterbrechung oder Systemausfällen. Art. 67 Abs. 6 Buchst. e.
Grobe Fahrlässigkeit bei der Verwahrung
Soweit für das Geschäftsmodell einschlägig, grobe Fahrlässigkeit bei der Verwahrung von Kryptowerten und Geldern der Kunden. Art. 67 Abs. 6 Buchst. f.
Haftung gegenüber Kunden
Haftung des Dienstleisters gegenüber Kunden nach Artikel 75 Abs. 8. Art. 67 Abs. 6 Buchst. g.
Verordnung (EU) 2023/1114 (MiCAR), Artikel 67. Maßgeblich ist der Wortlaut des Artikels; diese Seite fasst ihn zusammen und ist keine Rechtsberatung.
Artikel 67 auf EUR-Lex lesenDer Regelkreis,hier angewandt.
- Prüfen
Abgleich des Betriebsmodells mit den Pflichten, aus denen tatsächlich versicherbare Risiken entstehen.
- Überwachen
Laufende Verfolgung des Kontrollzustands und regulatorischer Änderungen im europäischen Perimeter.
- Vorbeugen
Schliessen von Lücken vor der aufsichtsrechtlichen Prüfung, mit Dokumentation, die man vorlegt, statt sie zu erläutern.
- Wiederherstellen
Abgestimmte Reaktion, wenn ein Vorfall zugleich einen Schaden und eine Meldepflicht auslöst.
- Versichern
Programm so strukturiert, dass Deckung und regulatorische Darstellung übereinstimmen.
Was unter Beobachtung bleibt, sobald das Risiko in Deckung genommen ist.
- Status und Umfang der Zulassung
- Segregierungsmodell für Kundenwerte
- IKT- und Drittparteienregister
- Fortführungs- und Ausstiegsplanung
- Governance sowie Eignung und Zuverlässigkeit
- Exponierung gegenüber Regulierungsänderungen
- Kryptowerte-Dienstleister
- E-Geld- und Zahlungsinstitute
- Token-Emittenten im EU-Perimeter
- Gruppen in der Zulassungsvorbereitung
- Rechts- und Compliance-Berater