本文へ移動
自律機械

COBO-SURE

協働ロボットは接触することを前提に設計されています。その接触は意図されたもので、生体力学的に制限されています。だから決定的なリスク要因は機械でも人でもなく、文書化されたリスクアセスメントと、実際に組まれた設置とが一致しているかどうかです。COBO-SUREはその一致に対して書かれ、そこに隙間が開いたときを補償します。
概要
協働ロボットの保険
何を守るか
共有された作業空間。接触が設計から排除されるのではなく、設計に組み込まれている場所。
何に照らして書かれているか
ISO 10218-2:2025、協働運転

協働ロボットの保険

共有された作業空間。接触が設計から排除されるのではなく、設計に組み込まれている場所。

補償モジュール

  1. 相互作用の基本責任

    協働運転における人身傷害および財物損害。力が制限されているにもかかわらず生じた接触傷害を含みます。

  2. 機械と車体

    衝突または誤作動による協働ロボット自身の損害。

  3. 事業中断

    補償対象の協働ロボット停止に続く収益の喪失。

  4. 制御の乗っ取り

    協働ロボットのコントローラの操作による損害。

  5. 適合の隙間

    文書化されたリスクアセスメントと、組まれたとおりの設置との食い違いから生じる損害。この分類が実際に生む破綻です。

担保する事故

  • 協働運転における接触傷害
  • 出力と力を制限した設計にもかかわらず生じた力の超過
  • 協働ロボット自身の損害
  • 停止後の収益の喪失
  • 適合の隙間から生じた損害
  • 制御の乗っ取りと操作

担保しないもの

  • ISO 10218-2に基づく有効かつ最新のリスクアセスメントがない状態での運転
  • 生体力学的な力の上限の意図的な超過
  • 運用者またはその代理人の故意および重過失
  • 始期前に判明していた欠陥
  • 通常の摩耗、劣化、および怠られた保守
  • 戦争、テロ、原子力、パンデミック、主権的行為

始期の条件

これらは始期の条件であって、請求時の論点ではありません。証拠が整っていなければ、補償は始まりません。

何に照らして書かれているか

  • ISO 10218-2:2025、協働運転
  • ISO/TS 15066、人とロボットの接触に関する生体力学的上限
  • 適用される機械制度のもとでのCEマーキング
  1. 最新のリスクアセスメント

    ISO 10218-2に基づき、今日実際に行われているとおりの協働運転を記述すること。

  2. 設置の監査

    設置されたアプリケーションがその評価と一致していることの証拠。この分類における中心的な引受要素です。

  3. 力の上限の遵守

    生体力学的な上限の遵守。主張ではなく、測定を保持すること。

  4. 一台ごとの台帳

    製造番号、価額、所在、用途。いつでも照合できること。

  5. インシデントのガバナンス

    接触事象から記録までの定められた経路。ヒヤリハットを含みます。

対象

  • 人のかたわらで協働ロボットを動かす製造業
  • 協働アプリケーションを構築するインテグレータ
  • 電子機器、医療機器、精密組立
  • 研究所とクリーンルーム

参照するもの

キャパシティ、限度額、約款、商業条件は公表していません。いずれも取引相手ごとに組み立て、案件のなかで直接お伝えします。

プロダクト

構造はすでにできています。条件はあなたと決めます。