ヒューマノイド · 産業用 · 自律
人と働くロボットのための保険
ヒューマノイドロボティクス · 産業用ロボティクス · 自律機械 · AI駆動の系。機械が安全柵を出て人と共有する環境に入ると、リスクの性質は分類ごと変わります。設備の損壊から、人身傷害、製造物責任、そして途切れない運用上の露出へ。1Bが引き受けるのは一台ではなく、フリートです。
- リスク分類
- ロボット保険
- 対象
- ヒューマノイド · 産業用 · 自律
- 関連プロダクト
- MACHINA-SURE · COBO-SURE · HUMANO-SURE · NOVA
- 運用モデル
- 検証 → 監視 → 予防 → 復旧 → 保険
自律システム · 試験セル
運用エンベロープ · 知覚スキャン · 近接
隔たり
既存市場が苦戦する理由
産業用ロボティクスには、固定され、囲われ、決定論的な機械についての数十年の数理的履歴があります。身体をもつ自律には、それがほとんどありません。人のかたわらで動くヒューマノイドは、運動のリスク、製造物責任、使用者責任、ソフトウェアの障害を一つの事故のなかで束ねた責任の面を生みます。そしてフリートは学習するので、昨日の損害データが描いているのは、もう存在しない系です。
エクスポージャーの面
何を軸に組み立てるか。
プログラムの形を決めるリスクの面です。補償は取引相手ごとに組み立てられます。これは地図であって、約款ではありません。
共有環境における人身傷害
機械と人が同じ空間を占めるところでの、第三者および従業員の傷害。
製造物責任
現場での設計、ソフトウェア、部品の不具合から生じる、製造者に対する請求。
フリート全体に及ぶソフトウェア欠陥
一度の更新が、配備された全個体に欠陥を伝播させるときのシステミックな露出。
財物損害と事業中断
機械そのもの、周囲の資産への損害、そしてその機械が担う工程の中断。
知覚と航法の失敗
センサーの劣化、周辺事例の誤分類、構造化されていない環境での制御喪失。
サイバーフィジカルな侵害
制御系、遠隔操作の経路、フリート管理基盤への遠隔からの干渉。
操作者がループから外れると何が変わるか
| 人が操作 | 自律 | |
|---|---|---|
| 判断 | 人が、その場で | モデルが、以前に書かれた方針に照らして |
| 故障 | 人の誤り、一度に一台 | 誰も想定しなかった入力に対する挙動 |
| 証拠 | 事故報告書、事の後で | テレメトリ、継続的に、前も後も |
| 損害の単位 | 壊れたその機械 | 同じビルドで動くすべての機械 |
| 責任 | 運用者と使用者 | 設計、ソフトウェア、統合、そして配備 |
行為する権限を持つソフトウェア
迂回するという判断
自ら経路を計画する機械は、与えられた経路に従う機械のようには壊れません。障害物が現れて経路が引き直されるとき、重要な行為は何にも触れる前にすでに起きており、それを行ったのは運転者ではなく計画器です。だから因果が争われることになり、争われる因果こそ、付保できるようにしなければならないものです。
概念図です。ここに描かれたセンサー、車両、計画器はいずれも実在の系にもとづくものではなく、示されているものはいずれも性能の表明ではありません。
1Bはここでどう動くか
この分類に当てた五つの循環。
同じ五つの段階を、このリスク分類が実際に生む証拠に合わせて較正しています。
- 検証
安全構造、運用設計領域、認証の状態、そして故障モードを評価します。
- 監視
フリートの稼働時間、介入率、事故の分類、ソフトウェアバージョンの分布を、テレメトリに基づいて見ます。
- 予防
配備エンベロープの条件、段階的展開の要求、介入のしきい値。
- 復旧
傷害、調査、リコールへの露出、フリート停止の判断をまたぐ連携対応。
- 保険
製造者、運用者、配備現場にまたがって組み立てたプログラム。
継続的なシグナル
リスクを引き受けたあと、観測し続けるもの。
- 運用設計領域
- フリートの稼働時間と稼働率
- 介入率と解除率
- ソフトウェアバージョンの分布
- 人の作業者との近接度
- 認証と規格への適合状態
- 現場事故の分類
対象
- ヒューマノイドロボティクスの開発者
- 産業オートメーションの製造者
- 物流と倉庫の運営者
- 自律機械のフリート
- サービスとしてのロボティクス基盤