Чьи это монеты,больше невопросустройства.
- Акт
- Регламент (ЕС) 2023/1114
- Обязывает
- Провайдеров услуг по криптоактивам
- Ключевые обязанности
- Ст. 70 и ст. 75
- Ответственность
- Ст. 75(8)
Статья 67 спрашивает, что провайдер держит на случай отказа. Эти две спрашивают, что он вообще держит.
Что они требуют
Клиентские активы обособлены и отделены друг от друга
Права собственности на криптоактивы и денежные средства клиентов обеспечиваются, а активы разных клиентов отделяются друг от друга. Клиентам ясным и нетехническим языком объясняют, что именно стоит за этим в виде систем, политик и процедур.
Хранение, это письменный договор, а не практика
Провайдер, оказывающий услуги хранения и администрирования, заключает с клиентом договор, где изложены обязанности и ответственность каждой стороны, и ведёт политику хранения. То, что было операционной привычкой, становится документом, который может прочитать надзор.
Обособление доходит до самого реестра
Криптоактивы клиентов хранятся отдельно от собственных активов провайдера в самом распределённом реестре и обособляются от его имущественной массы. Обособление перестаёт быть записью во внутренней системе и становится фактом о том, где активы находятся.
Активы или средства доступа к ним возвращаются
У провайдера должны быть процедуры возврата криптоактивов, которые он держит за клиентов, или средств доступа к ним, в кратчайший возможный срок. Ключ, который мог получить только один уволившийся инженер, это не процедура.
Граница: относимо или нет
Провайдер отвечает перед клиентами за утрату криптоактивов, относимую к нему, и убыток, возникший при оказании его услуг, считается относимым. Он не отвечает за событие, наступившее независимо от его деятельности; пример, к которому обращается сам Регламент, это проблема, присущая работе распределённого реестра, который провайдер не контролирует.
Законная ответственность, это определимая подверженность
Статья 75(8) не создаёт страхования. Она делает нечто более полезное для всякого, кто оценивает этот риск: говорит, какие убытки по закону ложатся на провайдера, а какие нет. Подверженность с краем, вписанным в норму права, можно описать, доказать и обсуждать, вместо того чтобы о ней гадать.