Ir al contenido
MiCA, artículos 70 y 75

De quién sonlas monedas yano es unadecisión de diseño.

Antes de pedir capital, MiCA hace una pregunta más simple: de quién son estos activos, dónde están y qué ocurre si desaparecen. Los artículos 70 y 75 responden a las tres, y el artículo 75, apartado 8, traza la línea entre una pérdida de la que responde el proveedor y otra de la que no.
Instrumento
Reglamento (UE) 2023/1114
Obliga a
Proveedores de servicios de criptoactivos
Deberes centrales
Art. 70 y art. 75
Responsabilidad
Art. 75, ap. 8
Por qué esto va antes que el capital

El artículo 67 pregunta qué mantiene un proveedor frente al fracaso. Estos dos preguntan qué está sosteniendo.

La salvaguardia prudencial del artículo 67, que un proveedor puede cubrir con fondos propios, una póliza de seguro o ambos, descansa sobre un supuesto: que los activos de clientes son identificables, están segregados y son devolubles. Los artículos 70 y 75 son ese supuesto puesto por escrito. Un proveedor que no puede mostrar qué monedas son de qué cliente tiene un problema que ningún capital resuelve.

Qué exigen

Art. 70

Los activos del cliente se salvaguardan y se mantienen separados entre sí

Se salvaguardan los derechos de propiedad sobre los criptoactivos y los fondos de los clientes, y los activos de clientes distintos se segregan entre sí. Se informa a los clientes, en lenguaje claro y no técnico, de en qué consisten realmente los sistemas, políticas y procedimientos que hay detrás.

Art. 75

La custodia es un acuerdo escrito, no una costumbre

Quien presta custodia y administración celebra con el cliente un acuerdo que fija los deberes y responsabilidades de cada parte, y aplica una política de custodia. Lo que era un hábito operativo pasa a ser un documento que un supervisor puede leer.

Art. 75

La segregación llega hasta el registro

Los criptoactivos de los clientes se mantienen separados de los propios del proveedor en el propio registro distribuido, y quedan segregados del patrimonio del proveedor. La segregación deja de ser un apunte en un sistema interno y pasa a ser un hecho sobre dónde están los activos.

Art. 75

Los activos, o los medios de acceso, vuelven

El proveedor debe tener procedimientos para devolver lo antes posible los criptoactivos mantenidos por cuenta de clientes, o los medios de acceso a ellos. Una clave que solo podría reconstruir un ingeniero que ya no está no es un procedimiento.

Art. 75, ap. 8

La línea: imputable, o no

El proveedor responde ante sus clientes por la pérdida de criptoactivos que le sea imputable, y una pérdida derivada de la prestación de sus servicios se considera imputable. No responde de un suceso ocurrido con independencia de sus operaciones; el ejemplo al que acude el propio Reglamento es un problema inherente al funcionamiento de un registro distribuido que el proveedor no controla.

Por qué importa la línea

Una responsabilidad legal es una exposición describible

El artículo 75, apartado 8, no crea un seguro. Hace algo más útil para quien evalúa este riesgo: dice qué pérdidas recaen sobre el proveedor por ley y cuáles no. Una exposición cuyo borde está escrito en un reglamento puede describirse, probarse y discutirse, en lugar de tener que adivinarse.

Fuente

Reglamento (UE) 2023/1114 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a los mercados de criptoactivos. Las referencias a los artículos y la redacción sobre responsabilidad son las indicadas por ESMA y la EBA; el texto completo está enlazado. Nada en esta página es asesoramiento jurídico, y cómo se aplican estos deberes a un negocio concreto es cuestión de asesoría legal y de la autoridad competente, no de un sitio web.
Tecnología

La suscripción esun problema deinformación. Asíla tratamos.