Zum Inhalt springen
Verordnung über künstliche Intelligenz

Die Pflicht folgtder Rolle,nicht derTechnik.

Die KI-Verordnung fragt nicht, was ein System ist. Sie fragt, wofür es eingesetzt wird und wer es dorthin gestellt hat. Wer ein Modell einkauft, ist Betreiber; wer eines nachtrainiert, umbenennt oder unter eigenem Namen ausliefert, kann sich als Anbieter wiederfinden, und beim Anbieter liegen fast alle Pflichten.
In Kraft
1. August 2024
Geändert
27. Juli 2026
Hochrisiko-Pflichten
2. Dezember 2027
Bussgeld bis
7 % des Weltumsatzes
Die Fristen, die sich verschoben haben

Die Hochrisiko-Frist ist nicht mehr der August 2026. Das meiste, was über diese Verordnung geschrieben steht, sagt es noch.

Die Verordnung (EU) 2026/1744, in Kraft seit dem 27. Juli 2026, hat die Pflichten für Hochrisikosysteme nach Anhang III vom 2. August 2026 auf den 2. Dezember 2027 verschoben, und für Hochrisiko-KI in bereits nach Anhang I geregelten Produkten auf den 2. August 2028. Nicht verschoben wurde die Transparenzpflicht aus Artikel 50, die seit dem 2. August 2026 gilt. Wer nach einer Quelle plant, die vor dem letzten Juli geschrieben wurde, plant gegen ein aufgehobenes Datum.

Was wann gilt

Art. 5, seit 2.2.2025

Manche Verwendungen sind schlicht versperrt

Die verbotenen Praktiken gelten seit Februar 2025, und die Änderung vom Juli 2026 hat weitere hinzugefügt. Dies ist die einzige Stufe, deren Obergrenze bei 35 Millionen Euro oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes liegt, nach Artikel 99 Absatz 3.

GPAI, seit 2.8.2025

Universell einsetzbare Modelle tragen eigene Pflichten

Die Pflichten für Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck und die Aufsichtsstruktur dahinter gelten seit August 2025. Die Änderung vom Juli 2026 hat die Durchsetzungsrolle des KI-Büros erweitert.

Art. 50, seit 2.8.2026

Menschen müssen erfahren, dass sie es mit einer Maschine zu tun haben

Ein System, das unmittelbar mit einer Person interagiert, muss offenlegen, dass es ein System ist, und künstlich erzeugte Bilder, Ton- oder Videoinhalte müssen als solche gekennzeichnet werden. Diese Pflicht war von der Verschiebung nicht erfasst und gilt bereits.

Art. 6(2), ab 2.12.2027

Das Hochrisiko-Regime, sechzehn Monate später als ursprünglich geschrieben

Systeme in den Anwendungsfällen des Anhangs III, Beschäftigung, Bildung, Kredit, wesentliche Dienste, Strafverfolgung und weitere, unterliegen ab dem 2. Dezember 2027 dem vollen Hochrisiko-Regime. Sitzt die KI in einem Produkt, das schon nach Anhang I geregelt ist, gilt der 2. August 2028.

Art. 16 und Art. 26

Anbieter und Betreiber sind verschiedene Rollen mit verschiedener Exponierung

Der Anbieter trägt das Qualitätsmanagementsystem, die Dokumentation, die Protokolle und die Konformität des Systems selbst. Der Betreiber hat einen engeren Kranz: das System bestimmungsgemäss einsetzen, die menschliche Aufsicht ernst nehmen, und einer Person mitteilen, wenn ein Hochrisikosystem über sie entscheidet. Genau an dieser Grenze irren sich Unternehmen am ehesten darüber, was sie eigentlich sind.

Art. 99

Drei Obergrenzen, und die meiste Exponierung liegt in der mittleren

Verbotene Praktiken reichen bis 35 Millionen Euro oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes. Verstösse gegen die Anbieterpflichten aus Artikel 16, die Betreiberpflichten aus Artikel 26 oder die Transparenzpflichten aus Artikel 50 reichen bis 15 Millionen oder 3 %. Falsche, unvollständige oder irreführende Angaben gegenüber einer notifizierten Stelle oder einer Behörde reichen bis 7,5 Millionen oder 1 %.

Quelle

Verordnung (EU) 2024/1689 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz, geändert durch die Verordnung (EU) 2026/1744. Fristen und Bussgeldstufen nach Angaben des AI Act Service Desk der Europäischen Kommission. Nichts auf dieser Seite ist Rechtsberatung, und ob ein konkretes System hochriskant ist, ist eine Frage für Rechtsberatung, nicht für eine Website.
Technologie

Underwriting ist einInformationsproblem.Wir behandelnes so.